아마 for문이 지금 제일 익숙해서 index를 이용해서 해결해주신 것 같아요. 빈 배열이 주어진 경우와, 배열이 하나씩 줄어둔다는 것을 이용할 수 있다는 것도 알아두시면 좋을 것 같습니다.

const solution = (numbers) => {
  if (numbers.length === 0) {
    return 0;
  }

  return numbers[0] + solution(numbers.slice(1));
};

slice 메소드를 사용할 수 있다는건 생각도 안했네요 ㅠㅠ 감사합니다 ㅎㅎ

프로그램을 더 이상 실행할 필요가 없을 경우 빠르게 종료하도록 하면, 아래 코드를 더 이상 읽지 않아도 되기도 하고 불필요한 코드 실행도 막을 수 있어요. 게다가 진짜 코드의 의도는 아래에 배치하여 의도를 드러낼 수도 있습니다.

const solution = (n) => {
  if (n <= -1) {
    return 0;
  }
  
  if (n === 0 || n === 1) {
    return n;
  }
  
  let pre = 0;
  let curr = 1;
  let temp = 0;

  while (n >= 2) {
    temp = pre;
    pre = pre + curr;
    curr = temp;
    n--;
  }

  return pre + curr;
};

See also

• https://refactoring.com/catalog/replaceNestedConditionalWithGuardClauses.html

얼리리턴을 생각해놓고는 할당을 하고 얼리리턴을 해줘버렸네요 ㅎㅎ 감사합니다!!

문자열 마지막 문자를 숫자로 변경한 후에 제곱을 더해주고 있는 것 같아요. 문자열 마지막이라면 index로 접근해도 좋을 것 같아요

연산자의 우선순위는 프로그래밍 언어마다 다를수도 있어요. 그래서 a + b + c같이 아주 자명한 경우가 아니라면 적절히 괄호로 묶어주는 것이 좋습니다.

    return acc + parseInt(n, 10) * (2 ** exponent);